Diez estancias infantiles vinculadas a Covafam en Hermosillo no lograron acreditar la revalidación para 2026 de su Programa Interno de Protección Civil, según revelaron las inspecciones oficiales realizadas en julio por la Coordinación Estatal de Protección Civil.
Observaciones en instalaciones y protocolos
Las revisiones detectaron diversas irregularidades en aspectos fundamentales para la seguridad de los menores, como instalaciones eléctricas, funcionamiento de alarmas y detectores de humo, rutas de evacuación, así como en la realización de capacitaciones y simulacros.
De las diez estancias inspeccionadas —Eowyn, Monarca, Junior, Kids R Kids, Manitas Inquietas, Mil Sonrisas, Nuevo Amanecer, Pequeña Lulú, Pinceles y Sonrisas de Colores—, cuatro contaban con un programa aprobado pero no acreditaron su revalidación para 2026. En particular, Monarca y Pequeña Lulú tenían programas vigentes hasta 2025.
Otros centros, como Kids R Kids y Nuevo Amanecer, afirmaron contar con el programa, pero no presentaron documentación que comprobara su aprobación o revalidación. Pinceles mostró un programa sin acuse aprobado, mientras que Junior, Mil Sonrisas y Manitas Inquietas no acreditaron la existencia ni la aprobación del programa durante la inspección.
Problemas en instalaciones eléctricas y seguridad estructural
Nueve de las diez estancias recibieron observaciones relacionadas con las instalaciones eléctricas, y en ocho de ellas se solicitó un dictamen técnico expedido por una unidad de verificación. En Nuevo Amanecer, el informe presentado no cumplió con uno de los requisitos establecidos en el TRES. Pequeña Lulú fue la única estancia sin observaciones en este rubro.
Además, se detectaron fallas en alarmas manuales y detectores de humo. Por ejemplo, en Kids R Kids la alarma manual no se escuchó en una de las aulas durante una prueba, y el simulacro realizado tardó más de cuatro minutos, con deficiencias en el conteo y la actuación del personal. En Sonrisas de Colores, un simulacro duró dos minutos y 15 segundos, un tiempo considerado insuficiente, y se solicitó sustituir una caja de alarma manual.
En Manitas Inquietas se reportaron fallas en la puerta de emergencia, por lo que se pidió mantenimiento y la instalación de un sistema de apertura accesible, además de colocar detectores de humo y proteger el cableado eléctrico. En Nuevo Amanecer, las puertas en la ruta de evacuación no alcanzaban los 90 centímetros requeridos, y un pasillo medía solo 78 centímetros, considerado insuficiente.
Deficiencias en señalización, capacitación y simulacros
Varias estancias presentaron carencias en señalización y capacitación. Junior carecía de señalización de zona de menor riesgo y tenía esquinas sin protección en un baño. Mil Sonrisas no contaba con señalamiento de punto de reunión, tenía una salida de emergencia sin zona de amortiguamiento, extintores obstruidos y falta de señalización de riesgo eléctrico.
En Pinceles se pidió reubicar juegos que estaban colocados hacia la salida de emergencia y el punto de reunión. También se observaron grietas o fisuras en sus instalaciones, por lo que se solicitó un dictamen de seguridad estructural, aplicación de retardante de fuego y anclaje de mobiliario.
Manitas Inquietas no presentó constancias vigentes de capacitación ni comprobó la realización de simulacros cada dos meses. Mil Sonrisas tampoco mostró constancias de capacitación y sus brigadistas no portaban brazaletes de identificación. Nuevo Amanecer presentó inconsistencias en las constancias y no entregó simulacros conforme al formato requerido. Kids R Kids entregó formatos incompletos que no incluían correctamente el tiempo de evacuación ni el número de personas evacuadas.
Otras observaciones
En Pequeña Lulú se registró contaminación por excretas de perro, por lo que se solicitó documentación sobre salud y medidas para evitar riesgos. También se pidió instalar una barra antipánico en la salida de emergencia y mantener cerrada una puerta que conduce a una vivienda.
Representantes de Eowyn, Junior y Kids R Kids señalaron que documentos similares habían sido aceptados en años anteriores, aunque en esta ocasión no acreditaron la revalidación requerida.