La nueva integración de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) cumplió un año en funciones, periodo marcado por polémicas y divisiones internas.
## Disputas por la presidencia y contradicciones constitucionales
El pleno ha enfrentado diferencias y disputas por la presidencia, derivadas de contradicciones entre los artículos 94 y 97 de la Constitución. El artículo 94 establece que quien obtuvo más votos en la elección judicial ocuparía la presidencia durante dos años, seguido por quien quedó en segundo lugar. En contraste, el artículo 97 señala que la presidencia dura cuatro años y que los ministros eligen a su titular. Estas diferencias han generado bloques dentro del pleno, con varios ministros que no respaldan a Lenia Batres, mientras que Yasmín Esquivel ha sido mencionada como posible presidenta.
## Polémicas y cuestionamientos públicos
A principios de año, la compra de nueve camionetas blindadas generó controversia. Tras cuestionamientos, los ministros desistieron de utilizarlas. Durante la ceremonia por el aniversario de la Constitución, el ministro presidente Hugo Aguilar fue captado mientras empleados de la Corte limpiaban uno de sus zapatos, situación que motivó una explicación y disculpa pública.
## Temas pendientes y decisiones sin consenso
Entre los asuntos relevantes pendientes destaca la prisión preventiva oficiosa, tema en el que la Corte Interamericana de Derechos Humanos resolvió contra México por abuso. Además, se aprobó una orden de aprehensión contra Francisco Javier García Cabeza de Vaca, aunque sin consenso entre los ministros.
El primer año de la nueva SCJN ha generado atención principalmente por disputas internas, uso de recursos públicos y conflictos, más que por sentencias trascendentales. La evaluación de la productividad y criterios futuros para el sistema judicial continúa pendiente.