Segunda audiencia de Daniel Humberto N reprogramada
La segunda audiencia judicial de Daniel Humberto N, acusado por narcomenudeo, fue reprogramada para el miércoles a las 13:30 horas en Sonora.
Familiares solicitan imparcialidad
Integrantes de la familia de Daniel Humberto N se reunieron con el presidente del Supremo Tribunal de Justicia de Sonora para pedir imparcialidad en la valoración de las pruebas presentadas por la defensa.
Denisse Madrigal Verduzco, esposa de Daniel Humberto N, afirmó que el presidente del tribunal se comprometió a hablar con el juez encargado para que analice las pruebas de manera objetiva. “Lo único que queríamos era que analizaran las pruebas como deben de ser, que las presenten y las analicen y que sea el juez de manera imparcial”, señaló.
Acusación y contexto
Daniel Humberto N enfrenta una acusación por narcomenudeo. La familia sostiene que esta acusación fue utilizada para detenerlo y obtener información relacionada con la investigación sobre el médico Maximiano N, para quien trabajaba como recepcionista.
Desde su detención, los interrogatorios han estado vinculados a dicha investigación. Denisse Madrigal afirmó que se ejerció presión para obtener información que su esposo no posee. “Así es. Es para ejercer presión, para sacar información que no tenemos”, indicó.
Denuncias de irregularidades
Durante la detención, se le habrían colocado envoltorios con droga para fotografiarlo. “Le tomaron fotos con envoltorios. ¿De dónde los sacaron? No sé, la verdad”, comentó Denisse Madrigal.
Además, se solicitó realizar pruebas toxicológicas durante su permanencia en la Agencia Ministerial de Investigación Criminal (AMIC), pero la petición no fue atendida. La esposa afirmó que su esposo no consume drogas, no fuma ni bebe.
Hostigamiento a la familia
Integrantes de la familia han sido objeto de seguimiento y hostigamiento desde que inició el caso. Han sido interrogados y vehículos presuntamente relacionados con la investigación han seguido sus recorridos.
La familia no ha presentado denuncia formal por temor. Denisse Madrigal responsabilizó a la AMIC si algún familiar enfrenta una situación similar, considerando que es una estrategia para obtener información.
Defensa y situación jurídica
La familia continuará aportando elementos para la defensa y pidió que el juez valore todas las pruebas antes de determinar la situación jurídica de Daniel Humberto N.
El acusado es considerado inocente mientras no se determine su responsabilidad mediante sentencia judicial.
