Jorge Montaño Ventura defendió su presencia en el evento como un acto de institucionalidad y rendición de cuentas.
El consejero electoral del Instituto Nacional Electoral (INE), Jorge Montaño Ventura, asistió el domingo 8 de noviembre de 2026 al segundo informe de gobierno de Javier May Rodríguez, gobernador de Morena en Tabasco. La presencia de Montaño Ventura en el evento fue difundida por él mismo a través de su cuenta de X, donde publicó: “Compromiso con Tabasco. Asistimos al segundo informe constitucional del gobernador Javier May Rodríguez. La institucionalidad se fortalece con respeto y responsabilidad en la vida pública”.
La difusión pública de su asistencia generó críticas en redes sociales y reavivó el debate sobre la imparcialidad y el apartidismo del INE, órgano encargado de garantizar condiciones de equidad en las contiendas electorales. Usuarios y observadores cuestionaron la prudencia institucional de un consejero electoral al acudir y dar visibilidad a un acto encabezado por un gobernador de Morena, partido actualmente en el poder en Tabasco.
En declaraciones a medios el mismo 8 de noviembre de 2026, Montaño Ventura defendió su presencia en el informe como un ejercicio republicano de rendición de cuentas y negó que exista una crisis en el INE, asegurando que la organización de los procesos electorales sigue conforme al calendario previsto. Además, reconoció la cercanía institucional que mantuvo con Guadalupe Taddei, entonces presidenta del INE, en una entrevista publicada ese día.
El Consejo General del INE, del que Montaño Ventura forma parte desde abril de 2023 tras ser designado por insaculación de la Cámara de Diputados para un periodo que concluye en abril de 2032, tiene la responsabilidad de mantener la equidad y la imparcialidad en los procesos electorales. Aunque asistir a un informe de gobierno no constituye por sí mismo una infracción electoral, la exposición pública de la asistencia de un consejero ha reavivado cuestionamientos sobre la apariencia de neutralidad del organismo.
Las críticas a Montaño Ventura se producen en un contexto de recientes cambios en la presidencia del INE y señalamientos sobre relaciones personales y decisiones administrativas dentro del organismo.