Representantes solicitan reabrir la convocatoria y ampliar la participación de instituciones especializadas.
Representantes de partidos políticos en Sonora han señalado presuntas irregularidades y favoritismos en la selección de perfiles para integrar el comité asesor del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (IEE). Los inconformes solicitaron reabrir la convocatoria para incluir a más universidades e instituciones especializadas en áreas técnicas relevantes.
De acuerdo con los representantes, tres de los perfiles seleccionados para el comité provienen de la escuela de Ingeniería Industrial de la Universidad de Sonora, mientras que la propia universidad cuenta con escuelas especializadas en Matemáticas y Computación que no fueron consideradas en el proceso. Los partidos manifestaron dudas sobre la imparcialidad del procedimiento, pues algunos de los seleccionados mantienen relaciones académicas y profesionales con Jorge Taddei y su entorno familiar, además de contar con publicaciones en coautoría con integrantes de ese grupo.
El presidente de la comisión encargada del proceso, el consejero Jaime Olea, también fue señalado por sus vínculos académicos y publicaciones conjuntas con Jorge Taddei. Para la integración del comité asesor del PREP, la convocatoria se dirigió únicamente a la Universidad de Sonora, El Colegio de Sonora, el Instituto Tecnológico de Hermosillo y el Centro de Investigación en Alimentación y Desarrollo (CIAD), dejando fuera a otras instituciones educativas y privadas.
Los representantes de partidos insistieron en ampliar la invitación para incluir especialistas en estadística, matemáticas, computación y desarrollo tecnológico, con el objetivo de fortalecer la transparencia y la imparcialidad del proceso. El comité asesor tendrá participación en aspectos técnicos relacionados con el PREP, sistema que permite a la ciudadanía consultar los resultados preliminares de las elecciones.
A pesar de las observaciones presentadas, los representantes afirmaron que no han recibido respuestas satisfactorias y que las propuestas para la integración del comité continúan avanzando hacia su aprobación. Los partidos adelantaron que seguirán exigiendo respuestas para garantizar la transparencia e imparcialidad en la conformación del comité asesor del PREP.