Periodistas y analistas discuten si el consejero presidente debe separarse temporalmente del cargo mientras se investigan posibles irregularidades.
En Sonora, la permanencia de Nery Ruiz al frente del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (IEE) fue objeto de debate en el programa Proyecto Puente, donde periodistas y analistas discutieron si el consejero presidente debe separarse temporalmente del cargo. El motivo central son los señalamientos sobre presuntas irregularidades vinculadas con el caso Guadalupe Taddei en el Instituto Nacional Electoral (INE).
Durante el debate, conducido por Luis Alberto Medina y con la participación de los periodistas Solangel Ochoa y Alan Castro, se expusieron posturas encontradas respecto a la necesidad de que Nery Ruiz deje su cargo mientras avanzan las investigaciones. Entre los temas discutidos se encuentran posibles irregularidades en contratos, proveedores y presuntos conflictos de interés relacionados con el caso que involucra a Guadalupe Taddei.
La Auditoría Superior de la Federación anunció una revisión de proveedores, mientras que también se mencionaron señalamientos sobre la integración de los consejos municipales y distritales del IEE. Algunos participantes del debate señalaron que para exigir la renuncia de Nery Ruiz deben existir pruebas contundentes, diferenciando la crisis de confianza que enfrenta el INE de la operación del organismo electoral estatal.
Nery Ruiz encabezó el IEE durante las elecciones de 2024, cuyos resultados fueron reconocidos por distintos partidos políticos, aunque Morena presentó cuestionamientos sobre el proceso electoral en Hermosillo. Se consideró que el consejero presidente debe ofrecer explicaciones públicas y que la oposición debe actuar como contrapeso revisando procedimientos y presentando denuncias si detecta irregularidades.
El escándalo relacionado con Guadalupe Taddei podría afectar la confianza ciudadana en los organismos electorales de Sonora, especialmente de cara al proceso electoral de 2027. Los participantes coincidieron en que corresponde a las autoridades competentes investigar los señalamientos y determinar responsabilidades. Para conocer los antecedentes y la evolución de este caso, puede consultar la cobertura previa.