El Observatorio advierte sobre debilitamiento institucional y pide transparencia rumbo a las elecciones de 2027
El Observatorio Permanente de Integridad Electoral (OPINE) señaló a Guadalupe Taddei, consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), como la principal responsable de la crisis de confianza que enfrenta la institución. El organismo advirtió sobre el debilitamiento institucional y la pérdida de legitimidad del INE, derivadas de señalamientos por posibles conflictos de interés y presunta opacidad en el manejo de recursos públicos, que también involucran a integrantes del equipo de Taddei.
El OPINE subrayó que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) abrió una investigación de oficio sobre las contrataciones del INE. Ante este escenario, el Observatorio pidió privilegiar la transparencia y las decisiones colegiadas en el Consejo General, especialmente rumbo a las elecciones de 2027. Además, exigió que la autoridad electoral rinda cuentas sobre el uso de recursos públicos y que se esclarezcan los señalamientos en su contra.
En su análisis de las votaciones del Consejo General del INE entre el 27 de abril y el 10 de septiembre de 2026, el OPINE identificó 58 votaciones divididas y 20 proyectos rechazados. Se consolidaron dos bloques de votación: uno mayoritario, integrado por Taddei, Montaño, Chávez, Gómez Puga, De la Cruz y Cruz García, y uno minoritario, conformado por Castillo, Faz, Humphrey y López Vences. Espadas mantiene una posición intermedia, con mayor tendencia a coincidir con el bloque mayoritario.
El OPINE advirtió que, en caso de una salida definitiva de Taddei, el Consejo General quedaría con diez integrantes, lo que podría provocar empates en las decisiones, ya que la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales no contempla un voto de calidad. La presidencia provisional debería ser elegida entre las consejerías, probablemente por el bloque mayoritario, mientras que la Cámara de Diputados tendría que convocar a un nuevo procedimiento de designación, proceso que podría extenderse durante el periodo electoral. Las consejerías actuales no podrían participar en la designación para evitar la reelección prohibida por la Constitución, según el criterio de la Sala Superior del Tribunal Electoral.
Si Taddei permanece en el cargo, el OPINE solicita que impulse el esclarecimiento de los hechos señalados y que la presidencia deje de ejercer unilateralmente las facultades otorgadas en 2024. El Observatorio también pidió recuperar la colegialidad en la conducción del INE y evitar interferencias en las investigaciones de la ASF y otras instancias.
El OPINE considera que la responsabilidad política de Taddei por la crisis de confianza es independiente de las conclusiones de las investigaciones en curso. Además, señaló que la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) ha modificado el sistema de transparencia y provocado rezagos en el cumplimiento de obligaciones en el INE. El Observatorio insistió en que la solución a la crisis debe incluir medidas contundentes, transparentes y un manejo escrupuloso de los recursos públicos, y llamó a Taddei a actuar con responsabilidad y priorizar la legitimidad y confianza ciudadana en el INE.