Agustín Rodríguez exige garantías claras para la libertad de expresión ante ambigüedades en el dictamen discutido en la Cámara de Diputados.
El diputado federal Agustín Rodríguez advirtió que la llamada Ley Antimemes, actualmente en discusión en la Cámara de Diputados, podría poner en riesgo la libertad de expresión al permitir que la crítica, la sátira y la parodia sean objeto de investigaciones penales. Rodríguez presentó una moción suspensiva para frenar el avance del dictamen y exigió que se incluyan garantías claras que protejan el derecho constitucional a la libre expresión.
El legislador señaló que la propuesta contiene ambigüedades que podrían dar lugar a interpretaciones amplias por parte de las autoridades investigadoras, generando incertidumbre jurídica para la ciudadanía. Según el dictamen, el artículo 403 Bis contempla penas de uno a cinco años de prisión por conductas relacionadas con el uso de identidad gráfica institucional, dominios electrónicos o documentos oficiales.
Rodríguez manifestó estar a favor de combatir el fraude y la suplantación de instituciones públicas, pero cuestionó la falta de precisión en la redacción de la ley, lo que podría poner en riesgo derechos constitucionales. El dictamen, según expuso, no contempla salvaguardas expresas para proteger usos legítimos de carácter periodístico, informativo, académico, artístico, de crítica, sátira o parodia.
Por ello, el diputado solicitó devolver el dictamen a la comisión dictaminadora para precisar conceptos, revisar la proporcionalidad de las penas, aclarar el régimen de persecución e incorporar garantías para la libertad de expresión. Rodríguez subrayó que la ciudadanía debe poder criticar a su gobierno sin temor a que una ambigüedad legislativa se convierta en una amenaza y advirtió sobre el riesgo de que una redacción insuficientemente delimitada permita utilizar una investigación penal para intimidar a quienes cuestionen o critiquen al poder.